half+

我接近你，
如臨深淵，
如履薄冰。


我們是這般，
太高的敏感度，
太低的燃點；

光是吻觸，
便會到達。




關於分別那一刻，
好．確定。








然而，埋葬。





誰熱切地聆聽誰述說的生命，
誰也以相同地熱切聆聽著，
他們確實理解彼此話語的邏輯意義，
但卻聽不到語義的河流從這些話語之間穿流而過的竊竊私語。

這．鴻溝。

不是．我們。








古希臘人說：
“ 你絕無可能置你的雙足於同樣的河兩次。 “



米氏的觀感：
一條不同的河流，一條不同的語義的河流：

相同的東西每次都引來不同的意義，
但這個意義與過去所有的意義反響共鳴。
每一次新的經驗都會迴盪更豐富的和聲。



這．才是。








泰戈爾詩裡的那個瀑布說：

『我水那麼多，
但你卻只要一滴就夠了！』




零存整付，
從來不是我必須學會的。











再沒辦法了嗎！？



『 杜斯妥也夫斯基抓住了理性的瘋狂，
這瘋狂在固執中要一直走他的邏輯盡頭。』








真想像吉田修一《綠色豌豆》的草芥在空罐頭上寫著各種心裡話。
可以寫嗎？

（看嗎？）